孩子小学出国留学吗(你会送孩子出国留学吗？)
原因分析：
送孩子出国留学需要家庭经济富足，条件允许。
近几年，中国赴外国读书的留学生逐年递增，留学生的年龄也越来越小，很多富豪家庭选择送年龄幼小的孩子送到国外，通常是欧美发达国家读小学，初中。据说仅英国就有15000名中国小留学生。一名在英国留学的小学生，每年都要花费30万元~50万元人民币的费用。这对非富即贵的家庭来说根本不在话下，但是对于一个工薪阶层的家庭而言，小留学生一年的费用，都要我们不吃不喝五年挣回来。所以，我没有能力送小孩出国留学。
中国的基础教育领先欧美发达国家，没必要送小学生出国留学。
中国的小学，中学教育并不比发达国家差，而且远超欧美。据去过英国中小学交流三个月的同事说，英国中小学教育松散，自由，远没中国中小学教育严谨，扎实。再从每届近十几年来中国中学生在国际数学，物理，化学，生物，机器人等奥林匹克`竞赛中获得金牌数量来看，中国总是领先欧美。那我又何必舍近求远，弃明投暗送小孩出国留学呢?
小孩太小，自理能力差，心智没成熟，正是需要在父母身边享受父爱母爱的年龄。
孩子太小，远离父母亲人去遥远的地方独立生活，其生活状况真的难以想象。据报道，英国公立学校不收外国学生，留学生在英国只能就读私立学校。孩子一般寄住在已退休的英国老年人家庭里托管，这些孩子也会思念父母，思念家乡。因为语言不通，跟当地人交流都成问题，也会受因当地人歧视，会自卑，抑郁，性格会变得孤僻乖张。所以，为了孩子的身心健康，我不忍心送小孩子远离我而出国留学。
我爱中国，做个中国人真幸福，没想让孩子当个外国人。
我认为，送小孩去欧美国家读小学的家长的想法远不是去国外开眼界学知识那么单纯，简单。据说英国有规定，在英国长住十年就成了英国人，那么中国人送小孩去英国读小学，初中，高中不就直接成英国人了吗?到那时如果回来就成了英国外宾了吗?就会堂而皇之地享受外宾或外国留学生待遇，何乐而不为呢?我没有这样的想法，所以不会送孩子出国留学。
孩子太小，即使我有经济能力，也不会送孩子出国留学。孩子长大了，如果有能力，有志气出国深造，我会考虑鼓励他出国学习发达国家先进技术，并叮嘱他学成归来，报效祖国。
故事分析：
如果我是小学生的家长，我决不会把自己的孩子送到外国去留学。小学生年龄还小，他们非常需要家人的照顾，需要亲情的滋润，需要熟悉的生长环境。让他们小小年纪出国，简直就是对他们的一种摧残。他们身在异国他乡，难以独立地生活，肯定会遇到许许多多难以克服的困难。其中的艰辛与痛苦不言而喻。小学生的人生观、世界观等都没有形成。中国有句古话叫近朱者赤，近墨者黑。
他们到资本主义国家去长期地生活，并接受他们的资本主义教育，将来回到祖国很可能不合群，言行举止与国人格格不入。弄不好，会成为一个反面人物。既害了孩子，又害了社会。第三，我们国家早就普及了九年义务教育。学校的师资质量和办学条件都有了充分的保证。在国内读初中以及读高中，都会比在国外学习得更好。孩子在国内读书，会受到学校与家庭紧密结合的教育，会受到家长有效地监督与保护。
只要没有智力上的先天缺陷，他们的学习成绩是会有所保证的。我以为孩子如果要出国留学，一般要在大学本科毕业以后比较适宜。少数学生如果要在外国语学习方面有特殊要求，也应该在高中毕业以后再出国。
总结语：
成功的教育一定是出自以人为本的根本原则，适合的就是最好的，无论国内与国外。我想从四个方面回答这个问题：
东西方教育体制，由于体制的不同，教育出来的孩子就各不相同。从这次新冠疫情的蔓延就可以看出来，西方人创造力好，但有个性难于约束。中国人纪律性好、勤奋，但是想法传统，挑战权威不足。
未来就业的重心，未来的就业依靠的是扎实前卫的知识结构和人脉圈子的质量，如果在国外就业，那就着重搭建国外认可的价值观和化氛围。如果以国内为重心，则需要做出相对应的努力。选择也就出来了。
孩子适应的能力，每一个孩子都是家长心中的宝贝，如何培养孩子各家有各家的高招，社会就是各家高招的试验场和考场。孩子们的适应能力离不开家长的培养，如果孩子自立，乐观积极向上，适应能力超强，那么无论国内，国外都是适合的。但是如果对应试教育表现出相当的抗拒性，倍加努力，成绩也无法提高，甚至放弃自我，那么出国对这类孩子就特有帮助。
父母的影响力，这也是每个家庭的核心竞争力，经过多年的观察，笔者发现孩子最大的性格特点和能力往往来自于家长无时无刻存在的影响力，并在重要时刻从不缺席的展现。通过语言，行为，正确三观地不间断输入，成为孩子独一无二的榜样。这需要陪伴来实现，国内，国外哪里能够实现这种陪伴，就选择哪里。
综上所述，想把孩子培养成哪种类型是关键，看完，相信您应该已经能够做出选择了吧。
本文来自投稿，不代表高等教育信息网立场，如有侵权请联系站长处理，如若转载，请注明出处：https://www.jlgdedu.com/lxzx/10917.html
上一篇
