导师决定研究生是否毕业(硕士不毕业对导师有影响吗)
最近，深圳大学发生的一件事情让我义愤填膺。
一个研究生实名举报了自己的导师，1800字的长文中，可以列举导师的三条罪状：
第一条导师故意拖延学生毕业时间；第二条逢年过节收受贿赂；第三条报销各种无名费用
学生作为一个弱势群体，在学校的影响力远远不及一个院校级别的领导；论权利，更是小胳膊掰大腿。
这件事情一出来，网上就有反对学生的声浪，指责、爆料这名学生的罪状。
既然选择通过舆论来解决这样一件事情，身处舆论漩涡的学生比我们更清楚，自己将要面临怎样的血腥风雨。如果不是到了山重水复疑无路的境地，我想他不会选择这种方式来解决问题。
关于导师拖延学生毕业的事情，网上还真有不少相关事例。
不给导师十万，不让我毕业！”这是北京数学女博士的经历。
从天津一所数学专业不错的重点大学考到北京的数学女博士，硕士两年，基本上除了睡觉、吃饭，剩下的就是在学校自习和帮导师做项目。
导师拿到课题，有课题就有经费，学生拿钱帮导师做课题，学生和导师就是老板和员工的关系。
为了讨好老板，得到奖学金，就要为老板多出力。所以在校的很多时间都不是花在学术上，而是在一些老板派发的琐事上。比如指导本科生，干一些与学习无关的家务事等等。
从不主动告诉别人项目值多少钱的导师，这次却怒吼，说这个项目值20万，因为失误违约，赔了10万！要学生为这个事负责！
因为这件事情，女博士只能张口向朋友借钱，朋友劝她举报导师，她却说出这样一番话：
鱼死网破吗，可我需要顺利毕业，需要文凭啊。即便他身败名裂，可我也会一无所有啊。谁的损失大，我的学位还保得住吗，我可能就不会在我们这个专业领域很好的发展了。
女博士的心酸无奈有谁能知道，相比于导师地位，未踏入社会的女博士，只是学校里的无名草。
就如深圳大学的学生写道：我只是一个孤魂，与茫茫世界随风游走
第二件事，是一个二流大学医学专业女学生的经历。
研一上半年学习基础课，然后到导师所在的科室实习，俗称下临床。
下临床期间干的是住院医生的工作，没有工资，每月国家补助300，医院餐卡补助200元。
6月份到了毕业季，需要找工作签协议，方便毕业后调档案和户口。
早在答辩之前向导师请假找工作，被导师拒绝，并且威胁如果不听话不让毕业。
答辩顺利通过了，卫生局的考试入编需要面试，签协议，导师依然是冰冷地拒绝，依旧威胁说：“如果你敢自己跑了，我就给学校打电话，冻结你的学位证，我有这个能力。”
可怜一届5个人都在科室里干活，直等到6月30日毕业，7月份离开科室，而这段时间失去了很多工作机会。
导师的权力为什么这么大？
在如今的研究生培养制度中，导师对于研究生能否毕业、能否拿到学位，有着很大的决定权。
首先研究生的研究课题多数是由导师分配的，或至少也是和导师沟通确定的，学位论文开题需要得到导师的首肯，学位论文是否达到可以进行答辩的标准，也是由导师决定的。
其中任何一个环节导师有不同意见，研究生都不可能顺利毕业拿到学位。
当然，研究生只有导师的肯定也不能毕业，还需要完成平时成绩考核、论文答辩，在学术期刊上发表论文等要求。
但导师拥有研究生毕业的“否决权”，这是毋庸置疑的。
为什么让导师有这样大的权利？
导师有更多的“通过权”，是有一定意义的。
首先导师对于学生的学习和研究情况最为熟悉；
其次对于所研究的领域也更熟悉，也更了解学生是否在这一领域做出了创新。
可现实问题是，部分导师利用手中的权力，压榨、剥削研究生，让研究生成为自己的廉价劳动力。
比如为自己的公司干活，却只能拿到低于市场的薪酬，为了顺利毕业，研究生敢怒不敢言。
写到这里，不得不感慨一下，升学之路如此的艰难，毕业之路也是前路漫漫。
今年报名考研的人数已经突破了457万，300万人上不了考研的岸。
即使上岸成功，依然要面临毕业难的窘境。这个难，并不是指学习道路的艰苦，而是部分导师设下的绊脚石。
所以在这里，我想提醒各位考研党，当你们考研成功后，千万不要得意，在选择导师的时候一定要擦亮自己的双眼，选择一名好的导师。
选导师的几个参考标准：
第一选导师人品第一；第二看导师的科研能力；第三导师的研究课题你是否有兴趣，和你的专业是否对口；第四导师的人脉关系很重要；第五看导师有没有延期毕业的学生。
本文来自投稿，不代表高等教育信息网立场，如有侵权请联系站长处理，如若转载，请注明出处：https://www.jlgdedu.com/yjsjy/10607.html
上一篇
