研究生二辩(论文二辩 意味着什么)
文：蔡垒磊
昨天【财商日记】里有位爸爸说自己的孩子考研失利，但收到了证券公司的offer，问要去上班还是复习一年继续二战？
这么些年以来，无数人问过我关于考研和工作的选择问题。
怎么说呢，我一直说万事看性价比，别说研究生了，如果大学生能证明你的能力高人一等，比如你父母那辈，那但凡有机会能考上肯定是拼命考。为什么？性价比高。
但现在的研究生，真的那么稀缺吗？我们说研究生大学生的时候，往往将其作为一种整体来讲，但其实差别是很大的，你是什么大学的研究生？你研究什么东西？
别说普通大学，就算你是985211的研究生，只要你的专业并非跟没学过的人完全隔绝，也就是非专业性特别强的专业，或者奇奇怪怪的冷门专业，你以为你能找到什么工作？也就公务员、事业单位这些地方还在看重这些，因为他们不需要拿真金白银为实际产出负责，所以还可以浑水摸鱼去挤一挤，但凡正经需要你产出、能高效地创造国民价值而不是吸国家血的地方，谁会为学历买单，老板有病？
前段时间有个热搜叫“当代大学生脱不下孔乙己的长衫”，这不是在宣扬读书无用，而是社会形势变化很快，很多人从小到大只知道埋头跟随当下的社会观念，接受不了自己干了很多无用功罢了。我们学的大部分东西，真的都没什么用，你可以说有些基础打造了我们的底蕴，这是对的，我们需要基础来打底，但它不值人生14，15的时间。
我们在社会上，要一个成年人学点什么，比登天还难，别说学了不知道有啥用的那些，就算明确有用的也没几个人学。但就是校园教育这件事，从来没人质疑我们几十年如一日的教材是不是有问题，没人质疑我们学的东西到底有多少组成了我们的底蕴，有多少浪费了我们的时间。
一个智力和能力正常的人，还要在工作和再多复习一年考研之间纠结，别说下次也不一定考上，就算考上，加上学习时间，出来是4年后了。你可千万别说你出来后起点高了，首先不一定高，因为环境和社会需求一直在变；其次人家也不是在家闲了4年啊，你要对比，就别把学历跟没学历简单对比，研究生要跟工作4年以后的比。别的不说，我们公司好几个烂学校出来的能人，没见有多聪明，但就是做事会钻研，基本都是一两年升主管，你还4年出来的起点？你出来给人打下手人家都未必要的，应该是做人家助理的助理，收入被秒到渣都不剩。
所以你到底怎么选，看的是这个社会的实际需求，社会更需要什么人而不得，怎样创造社会价值更高效，你就去成为那样的人。而不是20年前10年前需要什么人，或是你爸妈你老师告诉你要做什么你就乖乖的去做什么。
这里有人可能会说，如果所有人都是研究生了，我不是岂不是更找不到工作了？所以我不得不去卷。错，如果一件事的筛选意义已经不大的时候，会被取代的是筛子，大家会从其他维度去判断一个人。如果研究生里面也混满了泥沙，质量跟其他人群几无差别，为什么还要用这个筛子？比如你去新加坡看看，很多人能考上大学也不上，直接就工作了。为什么？因为人家企业几乎不看，如果你不进企业自己做自己的事，就更无所谓了。人家大学的世界排名，平均比我们不知道高到哪里去了，就这，也有很多人能上而不上，因为不想浪费几年的工作时间。
社会愿意付你的劳动报酬，只跟供需有关，如果你总以为是跟学历有关，那是你没看清为什么会跟学历有关。想不明白这件事的，跟想不明白房价为什么会跌的往往是同一拨人。
凡事多想一层，因为表象易变。
.........................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
本文来自投稿，不代表高等教育信息网立场，如有侵权请联系站长处理，如若转载，请注明出处：https://www.jlgdedu.com/yjsjy/12316.html
上一篇
