公务员在职双证研究生(作为公务员建议你考在职双证研究生)
作为公务员，读在职研究生比全日制研究生更划算！
01
你已经是公务员了，无论你在发达地区还是欠发达地区，甚至无论你多么讨厌现在的工作，如果你想考研究生，我都强烈反对你、阻拦你考全日制脱产研究生。不能考脱产研究生。
02
要考就考在职研究生。研究生不能当饭吃，你考研究生最终还是为了找份工作，何况到时候再考公务员都未必考得上了，别干傻事。除非你志不在此，想转行或搞学术。
03
是不是一定要考个研究生？其实用途没有你想象的那么大。成年人进入社会，我们判断他的价值是看他多么能“放电”，而不是看他多么能“充电”。看小孩子、未成年人主要看“充电”速度和能力。
04
如果有一天，你把你千辛万苦、头悬梁锥刺股拿到的那些证书统统烧掉，一点也不影响你找工作、养家糊口，那时候你是真厉害、真成功了。当然，对于现在阶段的你，对于一个普通人来说，拿到研究生双证总比没有强。不影响工作的情况能拿到总是件好事。
05
刚刚进入政府的公务员，先干好本职工作。建议工作3年以后再考虑考在职研究生。成熟点，不要再抱着学历崇拜症不放。决定你人生和下一步的，给你安身立命之基的是工作岗位、是工作业绩、是领导评价。
06
考研究生就考名校，所谓名校就是清华北大、C9、985。其他意思不大。你自己想想啊，快30岁了，要再花上3年时间，不是985以上的学校，读起来还有意思吗？除非是有些学校在专业领域有特长，比如中央财经大学、上海财经大学在财经领域竞争力是很强的，中国政法大学、西南政法大学在法律领域很专业，以及传媒大学之类的。
07
如果本省有知名大学就在本省上，别舍近求远。我们在职人读在职学位不能浪漫化、想啥是啥。广东的读个中山大学或者北京大学深圳研究生院就是理性选择。江苏的读个南京大学东南大学、湖北的读个武汉大学、天津的读个南开大学或者天津大学。很方便、性价比最高、不影响工作和照顾家庭、人际资源沉淀在本地，实用。
08
不能读特别学术化的专业，越实用越好、越接地气越好。除非是想读硕士后再读博士，然后到高校找饭碗的。
09
对精力充沛的年轻人来说，读法律、会计、经济学、金融、MBA投资回报率更高。教育是一种投资，成年人读在职学位就更是投资了。读法律、读会计，如果再能获得法律职业资格证书、注会，那就多了一条职业路径。随着社会发展，社会学、社区管理、物流等方面专业也是有实际应用价值的。
10
不要抗拒MBA，我接触了一些朋友后，发现MBA教学在中国研究生教育当中算是相对规范、相对讲究的。这可能是MBA市场化早、竞争激烈、有西方教学参照系。而且，MBA普遍采用的案例教学法，多少会有所收获。如果让我在MBA和MPA之间做选择，我肯定选择前者。尽管看起来，MPA更适合公务员。MBA的缺点是学费贵的要人命。
11
要考，就要考双证，既有学历又有学位。单证的用途是很受局限的。单证研究生，在中央机关遴选、省直遴选考试中，是派不上用场的。体制内，事实上规范化的地区和单位，也是区分全日制研究生与在职研究生；第一学历、初始学历。都要看情况的。就如同有的企业现在校招，要求本科和硕士都必须是211以上学校。就是说，你要参加国家研究生入学统考考试。
12
有的小伙伴因为种种原因，没读过全日制大学本科。这个确实对后续发展形成了某种程度限制。有的希望通过读研来加以补救。这个要具体问题具体分析，能否奏效要看具体情况。
13
如果目前单位委以重任、工作很忙、前景看涨、分身乏术，先以工作为重吧。同时，再好的研究生也不如中央机关遴选、省直遴选实用。在职学历的提升远不及职业平台的提升更重要、更迫切。
14
有的小伙伴学历起点比较高，是全日制硕士研究生毕业进入机关的。这个时候，都会思考要不要考个博士。博士的影响力和含金量比硕士研究生确实要明显高出一大截。如果有条件，读博士要趁早，因为博士学历有的时候真能改变你。
15
无论读博士还是硕士，导师还是蛮重要的。找到名师，有的时候会对你走的路产生不小影响。想读书，不仅要恶补下英语、数学，要方方面面做好准备。
16
读在职学位的论文，千万不要写冷僻的学术化东西，要完全围绕自己工作中的热点、创新点进行，这样读书就是为了工作、促进工作了。今后，说不定还是这个工作领域的小土专家呢！
本文来自投稿，不代表高等教育信息网立场，如有侵权请联系站长处理，如若转载，请注明出处：https://www.jlgdedu.com/yjsjy/7030.html
上一篇
